No Supremo Tribunal Federal (STF), os contribuintes já contam com o apoio de cinco votos favoráveis e um contra à manutenção do fim do voto de qualidade nos julgamentos do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CARF), proferidos nas ações direta de inconstitucionalidade 6399, 6403 e 6415.

Tudo indica que os contribuintes terão êxito na discussão, uma vez que os ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli anteciparam o posicionamento a favor da constitucionalidade do voto de qualidade. Se essa constitucionalidade for mantida, haverá resolução pró-contribuinte nos casos em que houver empate de votos no tribunal Administrativo.

A discussão acerca do tema já perdura a algum tempo, uma vez que o julgamento já havia sido interrompido por um pedido de vista do ministro Alexandre de Moraes, em junho de 2021. Durante essa sessão de julgamento, o ministro se mostrou pacífico quanto ao entendimento que aclama pela constitucionalidade da norma.

Contrariando o voto do relator (ministro Marco Aurélio), o ministro Alexandre de Moraes entende que a norma não possui nenhum vício formal, alegando que a Constituição Federal tende a proteger o contribuinte, justificando a alteração na sistemática de desempate no CARF.

O julgamento foi suspenso e aguarda voto dos ministros Nunes Marques, Rosa Weber, Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Luiz Fux.